Revisión de medicación en TDAH del adulto

Esta web no recomienda iniciar, modificar ni suspender ninguna medicación. Cualquier cambio debe consultarse con el médico responsable del tratamiento.

Caso típico

Adulto de 25 a 50 años, en tratamiento con un estimulante (metilfenidato OROS, lisdexanfetamina) prescrito tras un diagnóstico de TDAH. Refiere mejoría en concentración y organización, pero también insomnio, anorexia, irritabilidad de rebote por la tarde, taquicardia, ansiedad o sequedad de boca. Quiere saber si el diagnóstico estaba bien hecho y si la pauta es la adecuada.

Particularidades del cuadro y de su farmacología

El TDAH del adulto es un diagnóstico que requiere síntomas desde la infancia, no de aparición tardía. El diagnóstico de novo en adulto sin historia clara de infancia exige cautela: ansiedad, depresión, trastorno por uso de sustancias, apnea del sueño y trastornos del espectro autista pueden imitar síntomas. La farmacología incluye estimulantes (metilfenidato, anfetaminas/lisdexanfetamina), no estimulantes (atomoxetina, guanfacina). Los estimulantes son primera línea en TDAH puro; en comorbilidades complejas se valora caso por caso.

Riesgos y banderas que conviene vigilar

Cardiovasculares (tensión, frecuencia), psiquiátricos (ansiedad, irritabilidad, en raros casos viraje psicótico, manía en bipolaridad oculta), insomnio, anorexia, riesgo de abuso, interacciones. La presencia de bipolaridad no detectada o de trastorno por uso de estimulantes es una bandera importante. La duración del tratamiento se valora periódicamente.

Qué se valora en una revisión seria

Se confirma el diagnóstico con criterios clínicos completos (incluyendo historia infantil), se descartan diagnósticos diferenciales y comorbilidades. Se valora la respuesta al fármaco, sus efectos adversos, la tolerancia, los hábitos de vida. Se plantean ajustes si procede.

Por qué un Doctor en Psiquiatría con 40 años de experiencia

El TDAH del adulto requiere una valoración psiquiátrica seria, no solo un cuestionario online. Un Doctor en Psiquiatría con cuarenta años de experiencia puede distinguir TDAH genuino de cuadros que lo imitan y plantear el tratamiento con criterio.

El TDAH del adulto existe, pero no toda dificultad de concentración es TDAH. He visto diagnósticos de TDAH que en realidad eran ansiedad crónica no tratada, apnea del sueño sin diagnosticar o consumo crónico de alcohol. Antes de medicar, hay que diagnosticar bien.
Dr. Joseph Salama, Doctor en Psiquiatría

Lo que dice el Dr. Salama

El Dr. Joseph Salama (colegiado nº 292904118) ejerce desde hace más de cuarenta años, con formación como Doctor en Psiquiatría por la Universidad de Málaga, Médico de Atención Primaria del Servicio Andaluz de Salud y formación en valoración del daño corporal e incapacidades por el Instituto de Ciencias Médicas y Jurídicas de Granada desde 1999. La revisión de medicación es uno de los terrenos donde su trayectoria es más útil: combina el conocimiento clínico profundo de los fármacos del sistema nervioso central con la mirada de medicina general que entiende el cuerpo del paciente como un todo. En cuatro décadas de consulta ha revisado miles de esquemas terapéuticos arrastrados de años, ha visto los riesgos de la polifarmacia silenciosa y conoce los plazos realistas de cualquier deprescripción. Su criterio respeta siempre al médico responsable del tratamiento: el informe orienta y propone, no impone. La consulta cuesta 100 €, en efectivo o con Visa o Mastercard; no se acepta Bizum. Si después de la valoración procede emitir un informe escrito, se presupuesta antes. Lo que se entrega es una lectura honesta de su esquema actual, lo que tiene sentido mantener, lo que conviene revisar y a qué ritmo. En esta consulta el paciente nunca se va con la sensación de que se le ha despachado en cinco minutos: el tiempo dedicado a entender la historia farmacológica completa es el primer paso de cualquier revisión seria, porque sin esa historia las decisiones se toman a ciegas.

Diagnóstico, seguimiento y revisión farmacológica: no son lo mismo

Conviene distinguir tres planos que en consulta se confunden con frecuencia. El diagnóstico es el momento en que el médico identifica la enfermedad y elige un primer tratamiento; suele ocurrir una vez y queda en la historia. El seguimiento es la atención continuada que prestan los médicos asistenciales —su médico de cabecera y los especialistas que le siguen—, y consiste en ver cómo evoluciona, ajustar dosis, vigilar efectos adversos y modificar el plan según lo que ocurre. La revisión farmacológica es algo distinto: es una mirada transversal que se hace en un momento dado, sobre toda la lista de fármacos a la vez, con criterio integrador. No sustituye al seguimiento; lo complementa. Su utilidad es precisamente la de ofrecer una visión de conjunto que el seguimiento parcelado por especialidades no siempre puede dar, especialmente cuando han pasado años, cuando los prescriptores han cambiado o cuando la lista se ha ido alargando sin que nadie la haya repasado entera. Confundir esos tres planos lleva a frustraciones: el paciente a veces espera de una revisión lo que solo el seguimiento puede dar (vigilancia continuada), o del seguimiento lo que solo una revisión puede aportar (la mirada de conjunto en un momento concreto).

Documentación que conviene aportar

Para que la valoración sea útil conviene reunir, en la medida de lo posible: la lista actualizada de medicación con dosis y horarios (no "lo que toma" de memoria, sino el envase o la receta electrónica imprimida), los informes de los especialistas que le siguen (cardiología, endocrinología, neurología, psiquiatría, urología, según el caso), las analíticas recientes (función renal, ionograma, hemograma, TSH si procede, perfil hepático), los informes de los ingresos hospitalarios de los últimos años si los hubo, las hojas de medicación al alta de esos ingresos (que muchas veces son la fuente de fármacos que después nadie ha revisado), el resumen del médico de cabecera si lo tiene a mano, y, en cuadros psiquiátricos, los informes de salud mental o de la psicóloga si existe seguimiento privado. No se trata de aportarlo todo de golpe: lo que tenga a mano vale para empezar, y en consulta se le indica qué más conviene completar. Cuantos más datos haya, más afinada y más segura es la revisión.

Errores frecuentes que conviene evitar

Hay varios errores típicos en la gestión de la medicación crónica que la revisión sirve para prevenir o corregir. El primero es asumir que "si el fármaco entró por algún motivo, seguirá teniendo motivo": muchas indicaciones expiran (el IBP de cobertura analgésica, el ansiolítico del duelo, el somnífero del postoperatorio) y nadie las retira por inercia. El segundo es modificar dosis o suspender por cuenta propia, especialmente con fármacos del sistema nervioso central, anticoagulantes, antihipertensivos o antidiabéticos: las consecuencias pueden ser graves. El tercero es buscar en internet la lista de efectos adversos y atribuir cualquier síntoma al fármaco sin valoración: a veces es el fármaco, a veces no, y solo una revisión clínica con la historia delante puede distinguirlo. El cuarto es confundir la revisión con la deprescripción: revisar no es retirar, es comprobar que cada fármaco sigue teniendo indicación, dosis y beneficio neto positivo. A veces la conclusión de una revisión es que el esquema está bien y debe mantenerse. Y el quinto es esperar a una crisis (caída, ingreso, urgencia) para mirar la lista: las revisiones programadas, en frío, son mucho más útiles que las que se improvisan tras un susto.

Qué no es esta consulta

Conviene aclarar qué no se hace en esta consulta para que las expectativas estén bien ajustadas. No se prescribe a distancia ni se modifica tratamiento del médico responsable sin consultarlo con él. No se sustituye el seguimiento continuado: la revisión es un punto en el tiempo, no una atención permanente. No se garantiza ningún resultado: lo que se ofrece es una valoración médica honesta basada en historia clínica, exploración y documentación disponible. No se hacen "limpiezas farmacológicas" sin criterio: cada decisión se argumenta y se transmite al médico responsable. No se trata de oponerse al tratamiento prescrito por otros médicos, sino de aportar una mirada complementaria que sume. Y no se trabaja contra el médico de cabecera ni contra los especialistas: la revisión está pensada precisamente para facilitarles el trabajo cuando la lista es larga y compleja.

Cómo trabajar con la consulta

El procedimiento es sencillo. Primero, escriba por el formulario de esta página o por correo a salamaioseph@gmail.com exponiendo brevemente la situación: edad, lista de medicación si la tiene, motivo por el que pide la revisión, qué le preocupa. Segundo, se le indica qué documentación conviene preparar y se concierta cita, presencial en Torremolinos o a distancia por videoconsulta según el caso lo permita. Tercero, en consulta se revisa la historia entera, se exploran los puntos sensibles y se redacta una valoración honesta. La consulta cuesta 100 €, pagaderos en efectivo o con Visa o Mastercard; no se acepta Bizum. Si procede emitir un informe escrito formal, se presupuesta antes. Lo que el paciente y su familia se llevan es un mapa: qué fármacos tienen sentido seguir, cuáles conviene revisar, en qué orden, a qué ritmo, qué hay que vigilar y qué información conviene llevar al médico responsable del tratamiento. La consulta no toma decisiones por el equipo asistencial: ordena el caso para que ese equipo pueda decidir con más información.

Atención. Palpitaciones intensas, dolor torácico, viraje a euforia con menos sueño, ideación paranoide, ideación autolítica: urgencias y reevaluación del tratamiento.

Preguntas frecuentes

¿El TDAH se diagnostica con un test online?

No. Requiere historia clínica completa, incluida infancia.

¿Los estimulantes son adictivos?

Tienen potencial de abuso pero a dosis terapéuticas y bien indicadas el riesgo es bajo.

¿Y si tengo ansiedad?

Conviene tratar la ansiedad antes o en paralelo; los estimulantes pueden empeorarla.